اهالی فوتبال در ایران امیدوار هستند که علیرضا فغانی را به عنوان قاضی فینال جام جهانی قطر ببینند؛ این اتفاق یک بار تا کنون رخ داده و محمد فنایی به عنوان کمک داور دوم فینال جام جهانی 1994 بین ایتالیا و برزیل، تنها نماینده تاریخ فوتبال ایران در فینال این جام است. او در گفت‌وگویی تلویزیونی تغییرات ایجاد شده در داوری ورود تکنولوژی را دلیلی بر کاهش اقتدار داوران نمی داند.
فنایی در خصوص تغییراتی که داوری از آن زمان (جام جهانی 94) تا به امروز داشت گفت: "آن دوره آخرین جامی بود که مسابقات با 24 تیم برگزار شد. طبیعتا وقتی تعداد تیم‌ها کم باشد، کیفیت مسابقات بالا می‌رود. ما نه آن دوره کوبلی کار می کردیم، نه کوبلی زندگی می‌کردیم. داوران از کشورهای مختلف فرصت کار کردن باهم را داشتند. در آن دوره مسافت‌ها زیاد بود و ایالت‌های مختلف درگیر مسابقات بود. کیفیت کار بالا و تصمیم نهایی به عهده داور بود.
او در مورد خصوص تکنولوژی به کار داوری تاکید کرد: "الان VAR وجود دارد و این یک چیزی مافوق داور است که نظارت می‌کند. امروز اگر VAR هم آمده، دلیل بر این نیست که تصمیمات داوران مردود شود. تصویرهایی که از اتاق VAR می‌‍بینیم همگی داوران بین‌المللی هستند.
این کارشناس داوری در ادامه افزود: "آن زمان که این کار شروع شد می‌گفتیم داوران آدم های خودخواه و مغروری هستند و این درست هم است چون باید با غرور خود قضاوت کنند. باید مثل قضات دادگستری اقتدار خود را نشان دهند. VAR به گونه ای تجدید نظر تصمیم داور است."
